1. Processus d'évaluation par les pairs (Peer Review)

La revue applique un modèle strict d'évaluation en double aveugle (Double-Blind Peer Review) pour tous les articles de recherche originaux. Conformément à cette politique, l'identité des auteurs et celle des évaluateurs demeurent strictement anonymes tout au long du processus éditorial.

• Examen préliminaire et originalité : Dès réception, les manuscrits font l'objet d'un examen initial par le comité de rédaction afin de vérifier leur adéquation avec le champ disciplinaire de la revue, la conformité aux directives aux auteurs, ainsi que l'originalité académique via un logiciel anti-plagiat certifié.
• Évaluation par les experts : Les manuscrits retenus sont attribués à au moins deux évaluateurs externes et indépendants spécialistes du domaine concerné.
• Décisions éditoriales : Les évaluateurs soumettent des rapports d'expertise motivés recommandant l'une des décisions suivantes : (Acceptation sans modifications / Acceptation sous réserve de modifications mineures / Réévaluation après modifications majeures / Rejet).
• Arbitrage : En cas de divergence majeure entre les deux rapports (acceptation et rejet), le manuscrit est soumis à un troisième évaluateur indépendant pour arbitrage définitif.

2. Politique relative aux conflits d'intérêts

La revue veille à ce que toutes les décisions éditoriales soient exemptes de tout biais commercial, institutionnel ou personnel :

• Déclaration des auteurs : Les auteurs doivent déclarer expressément tout soutien financier, affiliation institutionnelle ou relation professionnelle susceptible d'influencer ou de compromettre les résultats de la recherche.
• Impartialité éditoriale : Les membres du comité éditorial doivent se récuser de la gestion de tout manuscrit en cas de conflit d'intérêts lié à des relations professionnelles, collaboratives ou familiales avec les auteurs.
• Soumissions par des membres du comité : Tout article soumis par un membre du comité de rédaction est traité via une filière éditoriale indépendante. L'auteur-éditeur est strictement exclu du suivi éditorial de son texte pour préserver l'équité de la procédure d'évaluation.
• Neutralité des évaluateurs : Les évaluateurs sont tenus de décliner sans délai l'évaluation d'un article s'ils identifient un potentiel conflit d'intérêts relatif aux auteurs ou au sujet traité.

3. Politique d'intégrité et de lutte contre le plagiat

La revue applique une politique de tolérance zéro envers toute forme d'inconduite scientifique, de plagiat, de falsification de données ou de double publication :

• Les manuscrits doivent constituer des travaux originaux, n'ayant jamais été publiés auparavant en tout ou en partie, quelle que soit la langue, et ne devant pas être soumis simultanément à une autre revue.
• Les textes sont soumis à un contrôle de similarité rigoureux. Tout manuscrit dépassant les seuils admis ou manquant de référencement adéquat est immédiatement rejeté.
• En cas de manquement éthique avéré après publication, la revue se réserve le droit de procéder à une rétractation officielle (Retraction) conformément aux directives du COPE.

4. Politique de libre accès et droits d'auteur

• Libre accès (Open Access) : Il s'agit d'une revue en libre accès total. Tous les articles sont consultables et téléchargeables gratuitement et immédiatement dès leur publication, sans période d'embargo ni frais d'abonnement, favorisant ainsi la diffusion universelle du savoir.
• Licence de diffusion : Les articles publiés sont diffusés sous les termes de la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), qui autorise le partage, la copie, la redistribution et l'adaptation de l'œuvre sur tout support et pour tout usage, à condition de citer convenablement l'auteur original et de mentionner la revue comme source de première publication.
• Droits d'auteur (Copyright) : Les auteurs conservent l'intégralité de leurs droits d'auteur et droits patrimoniaux sur leurs travaux sans restriction, accordant à la revue une licence non exclusive de première publication.

5. Préservation et archivage numérique

Afin de garantir l'accès permanent et la pérennité numérique des contenus, les numéros et articles publiés sont systématiquement déposés au sein de dépôts institutionnels ouverts et de bases de données internationales, assurant ainsi la disponibilité continue des travaux scientifiques.